domingo, 26 de febrero de 2017

Diferentes ADN


En esta entrada voy a hablar sobre los diferentes ADN y los cruces que hubo entre los humanos y los neandertales, ya que hay estudios que lo confirman.

Estudios comparados de ADN humano y ADN neandertal confirman que hubo cruce entre ambas especies pero esto no significa que se trate de dos especies se paradas, sino de dos variedades, ya que la definición de especia dice “conjunto de individuos genéticamente separados de otras poblaciones”.



















Esto hace referencia a la teoría “Out of Africa” y el origen africano de nuestra especie. La teoría dice 
que un grupo de Homo sapiens partió de África y en algún punto del camino se cruzó con algunos Homo Neandertalensis. Después esta población se separó, yendo algunos hacia Europa y otros a Asia, mientras que las poblaciones que permanecieron en África no realizaron ningún cruzamiento.





La Cueva asturiana del Sidrón constituye uno de los mejores yacimientos de Homo Neandertalensis de Europa fue la principal fuente de  extracción de ADN para este estudio, ya que en ella se han encontrado al menos 120 restos de 3 diferentes individuos con una excelente conservación que permitió el análisis del ADN.






Bibliografía (con Paula Monzón):





3 comentarios:

  1. -Respecto a las fuentes de información esta muy completo, ya que las fuentes son fiables y múltiples.(10)
    -Organización de la infromación: Esta bien porganizado aunque quizá el tamaño de la letra un poco pequeña.(7,5)
    -Estructura: Cumple con los requisitos pedidos y fue entregado en plazo.(7,5)
    -Imagenes: Las imagenes son adecuadas(7,5)
    -Ortografía y estructura gramatical: No hay errores
    -Contenido y precisión: Toda la información es respondida con precisión y responde a los objetivos de la actividad.
    -Iniciativa y creatividad: Poca creatividad.(5)
    -Aprovechamiento de la sesión.(7,5)

    ResponderEliminar
  2. Según mi criterio, las fuentes de información están bastante bien así que tiene un 7.5 en ese apartado. Fue entregado en plazo, la estructura está más o menos clara (7,5). no hay errores gramaticales (10), L información está bien precisada (7,5). y aprovechó bastante bien la sesióm.

    ResponderEliminar
  3. Creo que la entrada está sobrevalorada. Mi nota es 5,75. No hay ninguna fuente de información científica, son todas muy básicas y algunas de ellas poco fiables. Con respecto al organización, creo que se puede mejorar bastante.

    ResponderEliminar